Новости законодательства

С ЗАСТРАХОВАННОГО ВИНОВНИКА ДТП СТРАХОВЩИК ПОТЕРПЕВШЕГО БОЛЬШЕ НЕ МОЖЕТ ВЗЫСКАТЬ ВЫПЛАЧЕННОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ. ВОЗЛОЖЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА В ПРЕДЕЛАХ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ НА СТРАХОВАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ ЗАКЛЮЧИЛ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ И ОП

Большая Палата Верховного Суда отступила от правовой позиции ВСУ, согласно которой  страховщик, который выплатил страховое возмещение, вправе самостоятельно выбирать способ защиты своего нарушенного права, в частности, имеет право требования к виновному лицу о взыскании средств в размере выплаченного ним возмещения (постановление по делу № 6-2587цс15).

ВС пришел к выводу, что страховщик, выплативший страховое возмещение по договору имущественного страхования, реализует право требования путем обращения с иском к страховщику, у которого причинитель вреда застраховал свою гражданско-правовую ответственность.

Так, в постановлении от 4 июля 2018 года по делу № 755/18006/15-ц, изложены следующие заключения о правильном применении норм права.

Статья 1191 ГК и статья 38 Закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств», с одной стороны, и статья 993 ГК, статья 27 Закона «О страховании», с другой стороны, регулируют различные по содержанию правоотношения.

Если деликтные отношения сочетаются с отношениями обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, должником в деликтном обязательстве в пределах суммы страхового возмещения выступает страховщик причинителя вреда. Страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение вместо причинителя вреда в предусмотренном Законом «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» порядке. После такой выплаты деликтное обязательство прекращается его надлежащим исполнением страховщиком причинителя вреда вместо последнего. Сраховщик приобретает право обратного требования (регресс) к причинителю вреда на сумму выплаченного возмещения.

Согласно статьям 993 ГК и 27 Закона «О страховании» к страховщику потерпевшего переходит право требования к причинителю вреда в деликтных обязательствах в рамках выплаченного потерпевшему страхового возмещения. После такой выплаты деликтное обязательство не прекращается. В нем происходит замена кредитора: к страховщику потерпевшего переходит право требования, принадлежащее этому пострадавшему в деликтном обязательстве, в пределах выплаченного ему страхового возмещения (суброгация).

В соответствии со статьей 1194 ГК лицо, которое застраховало свою гражданскую ответственность, в случае недостаточности страховой выплаты (страхового возмещения) для полного возмещения причиненного им вреда обязано уплатить потерпевшему разницу между фактическим размером вреда и страховой выплатой (страховым возмещением).

Следовательно, возмещение вреда лицом, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, возможно при условии, что согласно этому договору или Закону «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» у страховщика не возникла обязанность по выплате страхового возмещения (в частности, в случаях, предусмотренных в статье 37), или размер ущерба превышает лимит ответственности страховщика. В последнем случае объем ответственности страховщика ограничен разницей между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения.

Возложение обязанности по возмещению вреда в пределах страхового возмещения на страхователя, который заключил соответствующий договор страхования и оплачивает страховые платежи,противоречит цели института страхования гражданско-правовой ответственности.

Заключив договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности, страховщик в случае возникновения деликтного обязательства берет на себя в пределах суммы страхового возмещения исполнение обязанности страхователя, нанесшего ущерб. Поэтому страховщик, выплативший страховое возмещение по договору имущественного страхования реализует право требования, предусмотренное статьями 993 ГК и 27 Закона «О страховании», путем обращения с иском к страховщику, у которого причинителя вреда застраховал свою гражданско-правовую ответственность.

10.09.2018 273 Читать далее

Действует механизм продажи объектов крупной приватизации

Определен механизм подготовки, организации и проведения продажи объектов крупной приватизации государственной собственности.

Утвержден Порядок продажи объектов большой приватизации государственной собственности.

Соответствующий порядок утвержден постановлением Кабмина от 10 мая 2018 года № 386, которое вступило в силу 12 июня 2018 года.

Одновременно утратили силу некоторые постановления Правительства, в частности, Порядок согласования с Кабмином приватизации объектов государственной собственностиПорядок принятия решения о приватизации объектов государственной собственности, перечень которых утверждается Кабмином.

Подготовка к приватизации и продаже объектов приватизации осуществляется с привлечением на конкурсной основе советников.

Такие объекты приватизации подлежат продаже на аукционе с условиями, которые утверждает Кабмин.

Госорган приватизации публикует сообщение о ходе и результатах реализации продажи в СМИ.

Аукцион проводится не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем в течение 60 дней послеопубликования соответствующего информационного сообщения. В течение пяти рабочих дней после его опубликования госорган приватизации информирует об этом Антимонопольный комитет.

Органы приватизации в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения о приватизации соответствующего объекта образуют аукционную комиссию. Такая комиссия, в частности, разрабатывает условия продажи, определяет шаг аукциона, дату и время его проведения, устанавливает стартовую цену, регистрирует участников и определяет победителя.

Конечный срок подачи заявлений об участии в аукционе - 7 рабочих дней до даты проведения аукциона.

Также установлены требования к участию в аукционе. В частности, участники должны отвечать требованиям статьи 8 Закона «О приватизации государственного и коммунального имущества».

Потенциальные покупатели должны подать подтверждающие документы, в частности:

- документ, подтверждающий уплату гарантийного взноса в размере 5% стартовой цены объекта приватизации или банковскую гарантию;

- документ, подтверждающий уплату регистрационного взноса;

- письменное согласие о взятии на себя обязательств, определенных условиями продажи.

Отдельно определены дополнительные подтверждающие документы для потенциальных покупателей - юрлиц, граждан Украины и иностранцев.

Кроме того, определен порядок проведения аукциона, заключения договора купли-продажи, оформления права собственности.

13.06.2018 337 Читать далее

Прокуратура отбирает недвижимость, отданную местными советами

Прокуратура системно работает над отменой незаконных решений местных органов власти, на основании которых коммерческие структуры зарегистрировали право собственности на целостные имущественные комплексы (элеваторы, хлебные базы, комбинаты хлебопродуктов).

Свидетельства о праве собственности на недвижимость отменяются через суд.

По сообщениям прес-службы ведомства в настоящее время уже предъявлено 28 исков в отношении указанных объектов, из которых удовлетворено 15 - касаемо возврата в государственную собственность недвижимого имущества на сумму более 523 млн грн. Другие дела находятся на рассмотрении в судах различных инстанций.

Так, государству был возвращен незаконно отчужденный имущественный комплекс - Врадиевский элеватор, который отнесен к объектам государственной собственности, не подлежащим приватизации. Суды установили, что исполнительный комитет Врадиевского поселкового совета Николаевской области, несмотря на недопустимость приватизации, принял решение об оформлении права собственности на 37 объектов недвижимого имущества, входящих в имущественный комплекс.

В дальнейшем на основании этого решения общество оформило право собственности на указанное недвижимое имущество.

Прокуратура Николаевской области просила суд признать незаконным и отменить решение, а также признать недействительными свидетельства о праве собственности. Суд первой инстанции иск удовлетворил, решение устояло в апелляции. Тем не менее, субъект хозяйствования, в надежде сохранить право собственности, подал кассационную жалобу. Верховный Суд оставил жалобу без удовлетворения, а решения судов предыдущих инстанций - без изменений.

Таким образом, в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество будут изменены данные о собственнике недвижимости. Эффективность защиты своей недвижимости зависит прежде всего от скорости принятия решений, которые нельзя утвердить, если нет полной информации. Правовой статус своего имущества следует отслеживать через реестр недвижимости, причем удобней всего контролировать изменения в электронном режиме. 

08.06.2018 305 Читать далее

Обновлен перечень государств (территорий), операции с резидентами которых признаются контролируемыми для целей трансфертного ценообразования

Обновлен перечень государств (территорий), операции с резидентами которых признаются контролируемыми для целей трансфертного ценообразования

Правительство исключило Республику Болгария из перечня государств (территорий), операции с резидентами которых признаются контролируемыми для целей трансфертного ценообразования.

Соответствующие изменения предусмотрены постановлением Кабмина от 11 апреля 2018 года № 295.

Вместе с тем, ГФС будет осуществлять мониторинг хозяйственных операций с резидентами этих стран в пределах полномочий, предусмотренных законодательством.

Отметим, постановлением Кабмина от 31 января 2018 года № 108 из перечня государств с низконалоговыми юрисдикциями были также исключены: Грузия, Республика Эстония, Латвийская Республика, Республика Мальта, Венгрия.

26.04.2018 285 Читать далее

Президент подписал Закон об ООО

Президент Петр Порошенко подписал Закон «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». Закон вступает в силу через три месяца со дня его опубликования, кроме отдельных положений, найчинающий действовать через год со дня вступления в силу Закона. Документ определяет правовой статус обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью, порядок их создания, деятельности и прекращения, права и обязанности их участников. В течение года со дня вступления в силу Закона положения устава обществ с ограниченной ответственностью, обществ с дополнительной ответственностью, не соответствующие настоящему Закону, действуют в части, соответствующей законодательству по состоянию на день вступления в силу Закона. Это положение не применяется после внесения изменений в устав общества. Общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью освобождаются от уплаты административного сбора за регистрацию изменений в устав общества в связи с приведением его в соответствие с Законом в течение одного года со дня вступления в силу.

19.03.2018 316 Читать далее